Étrange question, non?

Vous êtes-vous rendu compte que les DVD ont de plus en plus de matériel bonus? Est-ce banal? Non, nous sommes contents de toujours avoir plus et plus. C’est notre bonheur…

Vraiment? Avons-nous besoin de voir 20 minutes de derrière les coulisses? De voir 10 previews de différents films? D’avoir la filmographie complète des acteurs et du réalisateur? D’avoir les commentaires des réalisateurs et producteurs pour toute la durée du film?

Non, on s’est créé cet espèce de besoin. C’est très agréable, oui, savoir exactement ce que le scénariste pensait pour une scène spécifique du film, on aime ça. Que vous le vouliez ou non, vous aimez ça. Sinon, ça ne serait pas sur les DVD…

Vous rappellez-vous du temps des VHS? Quand il y avait peut-être une ou deux bande-annonce avant le film, ensuite c’était le film, et puis c’était fini. Maintenant, on écoute un film de 2 heures, et ensuite on a encore un autre 2 heures de matériel bonus à écouter si on veut. Oui, on a le choix de les écouter ou non, mais la tentation est là.

Qu’il y ait des extras sur le DVD d’un film, c’est toujours intéressant. Mais mon questionnement n’est pas là. D’où vient la nécessité de tout ce matériel bonus? Et pourquoi y en a-t-il toujours de plus en plus? Et cela amène aussi toutes les versions d’un film, les extended, unrated, director’s cut, theater version… Pourquoi donner tant de choix et d’options?

Pourquoi est-ce qu’un film ne peut pas être final et assumé à sa première sortie sur DVD? Est-ce à cause des horaires chargés et serrés, des coûts qui empêchent de tout faire du premier coup sur un film, de la pression des producteurs sur un réalisateur, ou simplement dans le but d’atteindre le plus large public possible?

Nous sommes des consommateurs dans une société de consommation, et ceux qui produisent les produits que nous consommons veulent nous faire consommer le plus possible… C’est triste, mais c’est la vie.

Pensez-y, moi je vais aller me faire un extra…